새누리당이 18대 대선 후보 등록을 불과 9일 앞두고도 TV 광고 캠페인·토론 준비를 위한 콘셉트를 잡지 못해 갈팡질팡하고 있다. 야권 단일화 협상에서 누가 대항마로 결정되느냐에 따라 박근혜 후보의 ‘소구(訴求·호소) 포인트’가 달라지기 때문이다. 통상 대선을 앞둔 11월 중순이면 후보의 광고 콘셉트와 시안이 시리즈별로 나와있기 마련이다. 그러나 올해 대선에서 박 후보 캠프는 2개의 시나리오를 들고 ‘야권 후보 결정의 순간’만을 기다리고 있다. 변추석 선대위 홍보본부장은 15일 “60초짜리 TV광고는 후보의 시대정신·강점을 그야말로 압축적 영상 메시지에 담아내야 한다.”면서 “기본 시나리오는 있지만 단일화 변수가 매우 커서 예년과 달리 일촉즉발의 분위기다. 후보의 광고 전략이 상대적으로 크게 바뀔 수 있다.”고 전했다. 변 본부장은 “정치인 광고는 일반 브랜드 광고와 달리 선거운동 기간 중 단 20여일간 경쟁후보와 맞부딪치는 시간·상황 게임이고, 메시지도 선거운동 기간의 분위기에 따라 달라질 수밖에 없다.”고 설명했다. 우선 캠프는 문재인 민주통합당 후보로 단일화되면 ‘경제 실정의 책임자’로 공략하면서 위기극복론을, 안철수 무소속 후보가 되면

우리나라 국민의 정치인에 대한 이미지는 대체로 부정적이다. ‘민의의 전당’이어야 할 국회는 이전투구의 장으로 변질된 지 오래다. 국민의 정치불신은 극에 달했고 급기야 기성 정치권에서 정치쇄신을 부르짖으며 믿어 달라고 호소하는 지경에 이르렀다. 18대 대선을 앞두고 국민은 유력 후보들이 기성 정치권과는 뭔가 다른 모습을 보여주길 기대한다. 자신의 이해관계를 진정으로 대변해 줄 수 있는 정치인, 삶에서 제기되는 다양한 욕구를 해소해 줄 수 있는 생활 정치 영역이 펼쳐지길 바라고 있다. 이를 위한 전문가들의 다양한 제언과 해법을 들어봤다. ‘정당 간의 정책 차이를 뚜렷하게 하라. 국회의 역할과 기능을 축소하지 말고 오히려 강화하라.’ 기성 정치권에 대한 반감으로 상징되는 정치불신의 벽은 점점 두꺼워지고 있다. 지난해부터 정치권을 강타하며 정치쇄신 화두를 던진 ‘안철수 현상’은 정치불신이 극에 달했음을 보여주는 단적인 예다. 하지만 정당정치가 위기라고 해서 정당정치 자체를 부정해서는 안 된다는 것이 전문가들의 조언이다. 정치의 축소가 아닌 정치의 활성화가 오히려 정치불신의 위기를 해소할 수 있다는 것이다. ●국회신뢰 비율, 日의 절반도 안돼 정치에 대

박근혜 새누리당 후보, 문재인 민주통합당 후보, 안철수 무소속 후보의 정치혁신 공약에 대해 전문가들은 정치 불신을 해소할 근본적 처방으로는 부족하다는 평가를 내놨다. 세 후보의 정치혁신 공약이 기존의 방안을 재탕한 수준으로, 일부 공약은 진단 자체가 잘못됐다고 지적했다. 임성학 서울시립대 국제관계학과 교수는 15일 “총평을 한다면 지금까지 제시된 안들은 새롭지 않다.”며 “박 후보의 방안은 현 정치 체제를 유지하는 다소 보수적인 쪽이고, 문·안 후보의 경우 국민 지지를 얻을 수 있는 포퓰리즘 방안도 적지 않다.”고 분석했다. 특히 세 후보가 공통적으로 내놓은 기초자치단체·의회의 정당 공천 폐지에 대해서는 우려를 표명했다. 임 교수는 “과거에 정당 공천이 폐지됐다가 다시 부활된 데는 지방 토호 세력의 공천 영향력이 커지는 부작용이 매우 컸기 때문”이라며 “정당의 공천 필터링이 사라지면 현직 프리미엄이 작용해 기초단체장과 의회의 기득권만 강화되는 악순환이 발생할 수 있다.”고 밝혔다. 안 후보의 대표적 혁신안인 국회의원 정수 및 중앙당 기능 축소 구상은 오히려 ‘대표성의 위기’를 심화시킬 수 있는 것으로 지적됐다. 임 교수는 “우리 사회의 이해가 대표되려

새누리당 박근혜 대선후보는 16일 공정거래 강화를 골자로 한 경제민주화 정책을 12월 대선공약으로 발표했다. 대ㆍ중소기업 공정경쟁, 경제약자 보호에서는 당 공약기구인 국민행복추진위의 건의가 대폭 수용됐지만, 대기업의 경제력 남용을 근본적으로 고치기 위한 구조개선책에서는 수위가 크게 낮아졌다는 평이 나오고 있다. 특히 강도높은 재벌개혁안으로 검토됐던 대기업 기존 순환출자 의결권 제한, 대규모기업집단법 제정, 재벌총수 국민참여재판 도입, 계열사 지분조정명령제 도입이 최종 공약에서 모두 배제됐다. 박 후보가 4ㆍ11총선에 이어 12월 대선에서 간판공약으로 내걸었던 경제민주화 의지가 후퇴한 것 아니냐는 지적과 함께 사실상 ‘재벌 감싸기’라는 비판까지 뒤따를 것으로 보인다. 박 후보는 이날 오전 여의도 당사에서 기자회견을 갖고 5대 분야, 35개 실천과제로 이뤄진 경제민주화 공약을 제시했다. 그는 “대기업은 골목상권이나 재래시장 등을 위협했던 것을 과감히 내려놓고 자기 희생을 해야할 것”이라며 “저는 반드시 모두가 함께 공존하고 시장질서를 바르게 잡는데 최선을 다할 것”이라고 밝혔다. 그는 경제적 약자의 보호를 위해 ▲정규직과 비정규직 근로자간 차별해소

새누리당 김성주 공동선대위원장은 16일 다음 달 시작되는 3차례의 대선후보 TV토론회와 관련, “몇 명의 야권 후보들이 나와서 늑대처럼 떠들 생각을 하니까 너무 우려된다”고 말했다. 김 위원장은 이날 평화방송 라디오에 출연, “이 정치쇼를 도저히 이해할 수 없고, 또 TV쇼로 토론회가 끝난다고 생각하면 우리 아이들의 미래를 보장하지 않는 일을 하는 것 같다”며 이같이 밝혔다. 그는 “이 토론회 하나로 절대 결정돼서는 안 된다”며 “유권자를 바보로 알아도 분수가 있지, 인물 검증 없이 정책 검토 시간을 벌써 박탈한 것 자체가 대통령 자격이 박탈된 것”이라고 비판했다. 그는 박 후보의 경제민주화 공약에서 기존 순환출자 의결권 제한 등이 빠진데 대해 “우리가 아무리 선거에 이겨야 한다고 하지만 야권이 저렇게 극단적으로 미는 걸 다 따라간다면 나라 전체의 파탄”이라고 지적했다. 박 후보와 김종인 행복추진위원장 사이의 갈등에 대해서는 “(박 후보가) 정세가 너무 파괴되지 않게, 극단으로 치닫지 않게 하기 위해 제가 듣기론 잘 합리적으로 해결하신 것으로 알고 있다”고 전했다. 김 위원장은 이어 야권 단일화 협상과 관련, “아주 굉장히 좋게 말해서 정치공학이지, 나쁘게

새누리당 박근혜 대선후보가 16일 발표한 경제민주화 공약은 재벌의 지배구조 개혁보다는 시장의 공정경쟁에 방점을 둔 것으로 평가된다. 김종인 국민행복추진위원장이 박 후보에게 보고한 방안 가운데 초강경 재벌개혁 카드인 ‘기존 순환출자 의결권 제한’, ‘대규모기업집단법 제정’, ‘주요 경제사범 국민참여재판’ 등이 최종 공약에서 배제됐기 때문이다. 최근 경제침체 우려가 커지는 상황을 고려해 대기업 ‘옥죄기’로 비칠 소지가 있는 방안들은 대부분 제외한 것으로 보인다. 그러나 사실상 재벌개혁 카드를 포기했다는 점에서 야권의 공세는 물론 당내에서도 논란이 불가피할 것으로 보인다. 박 후보는 대기업의 불공정행위에 대해 규제 강도를 대폭 높임으로써 시장의 공정경쟁 질서를 확립하겠다는 의지를 분명히 했다. ◇朴, ‘김종인 1호공약’ 거부 = 박 후보는 경제민주화의 일환인 재벌개혁 카드를 상당수 채택하지 않았다. 앞서 김종인 위원장은 재벌개혁 방안으로 ▲기존 순환출자 의결권 제한 ▲금산분리(산업자본의 금융회사 소유 규제) ▲계열사 편입심사제 ▲재벌총수 사익편취시 지분조정명령제 등을 제시하면서 이들을 하나의 법체계로 묶는 대규모기업집단법 제정을 사실상의 ‘1호 공약’으로 내세웠

무소속 안철수 대선 후보는 16일 오전 10시 40분 공평동 캠프에서 긴급 기자회견을 갖는다. 회견 제목은 ‘민주통합당 문재인 후보와 국민께 드리는 말씀’이라고 유민영 대변인이 전했다. 안 후보는 회견에서 문 후보와 민주당에 촉구하는 구체적인 정당쇄신 방안을 제시할 가능성이 큰 것으로 알려졌다. 회견 시간은 애초 오전 10시 30분으로 공지됐으나 방송 중계 편의를 위해 10분 연기됐다. 연합뉴스

민주통합당 문재인 대선후보측은 16일 조직동원 논란 등 무소속 안철수 대선후보측의 문제제기에 대해 “정당조직이 당의 후보를 지지하는 것에 대해 구태정치라고 하면 정당활동 자체를 부정하는 것”이라고 말했다. 우상호 공보단장은 이날 브리핑에서 “사실 관계를 바로 잡겠다”며 “우리는 정상적 정당활동을 통해 문 후보를 제대로 알리고 문 후보가 높은 국민 지지를 받을 수 있도록 하는 활동을 해왔다”고 반박했다. 그는 “당원교육이나 당원들의 자당 후보 지지활동을 지적하는 것은 과도하다”며 문제의 문자메시지와 관련, “시민 캠프 소속 자원봉사자가 지인 76명에게 보낸 것으로, 오히려 권장돼야 할 영역이 아닌가. 안 후보 캠프도 자원봉사자들이 전국의 지인들에게 지지를 호소하는 전화를 돌리고 있지 않는가”라고 반문했다. 그러면서 “무소속은 무소속의 이익과 장점이 있고 정당 소속 후보는 또 나름의 장점이 있는 것”이라며 “각각 장점을 살리고 단점을 보완하는게 맞지 않나”고 덧붙였다. 그는 또 “(안 후보측이) 저와 언론인들 사이에 식사를 나누며 한 사담을 자세히 취재해 문제삼는 것을 납득하기 어렵다”며 “저도 정치인이고 개인적 견해가 있다. 사적인 대화를 놓고 실명을 거론해

무소속 안철수 대선 후보 캠프의 유민영 대변인은 16일 야권 후보 단일화 합의 이후 민주당의 여론조사 응답 독려 문자메시지 발송 논란에 대한 민주당의 해명이 옹색하다고 비판했다. 유 대변인은 이날 CBS라디오에 출연해 “문자메시지에 ‘시민캠프’라는 명의가 있었는데 개인이 한 행동이라는 것은 대인배의 자세가 아니다”면서 “전체적으로 캠프가 책임져야 한다”고 말했다. 앞서 민주당은 문자메시지 발송 논란에 대해 “시민캠프 자원봉사자의 자발적 활동”이라고 설명했었다. 유 대변인은 “안 후보에 대해 (사실과) 다른 이야기를 하거나 여론조사에 다른 마음을 가지고 개입하는 것은 정당하지 않은 방법”이라고 지적했다. 그러면서 “민주당 의원 발언을 통해서도 잘못된 정보나 나쁜 내용으로 홍보가 이뤄지고 있는 측면을 확인했다”며 “(문 후보) 주변에서 정당하지 못한 방법을 사용하는 것은 잘못됐다. 무조건 이기기 위해 노력하는 것은 페어플레이 정신에 맞지 않다”고 비판했다. 이어 “과정으로서 새로운 정치를 만들어가자는 것에 대해 문재인 캠프와 민주당이 정확히 인식하지 못한 것 같다”면서 “저희가 문제를 제기한 상황에 대해 민주당이 정확하게 인식하고 낡은 관행과 불공정한 플

무소속 안철수 대선 후보는 16일 민주통합당 문재인 후보에 대해 민주당 혁신에 대한 실천의지를 보여주는 것을 전제로 양자회동을 해 단일화협의를 결론내자고 제안했다. 이에 대해 문 후보측은 즉각 문 후보의 정치혁신 의지는 확고하다며 환영하고 나서 후보 단일화 협의 파행 사태가 수습 국면으로 들어갈 수 있을지 주목된다. 안 후보는 이날 공평동 캠프에서 긴급기자회견을 열어 “문 후보가 민주당 혁신에 대한 확고한 실천의지를 보여주면 바로 만나 새로운 정치 실현과 얼마 시간이 남지 않은 단일화 과정을 어떻게 마무리할지 의논했으면 한다”고 밝혔다. 그는 문 후보에게 “국민은 하나되는 단일화를 원한다”며 “낡은 사고와 행태를 끊어내고 민심의 대전환을 이끄는 한편 국민이 요구하고 민주당 내에서 이미 제기되고 있는 민주당 혁신과제를 즉각 실천에 옮겨달라”고 주문했다. 이번 대선 과정에서 민주당내에서는 지도부 사퇴를 포함한 인적쇄신론 등이 제기돼 왔다. 안 후보는 또 단일화 룰 협의 과정에서 발생한 불협화음과 관련해 “문 후보가 직접 단일화 과정의 문제점을 확인하고 필요한 조치를 취해야 한다”며 “지금 벌어지는 일들에 대해서도 실질적인 재발 방지책을 마련해 달라”고 요구했

민주통합당 문재인, 무소속 안철수 대선후보의 단일화 방식이 여론조사로 귀결될 가능성이 높아지고 있다. 두 후보 간 단일화 경선 룰 협상이 중단된 상황에서 후보등록(11월 25~26일) 전 단일화까지의 빠듯한 일정을 고려할 때 시간이 지날수록 물리적으로 도입 가능한 경우의 수가 하나씩 줄기 때문이다. 문 후보 측이 희망했던 국민경선은 사실상 물 건너간 상황이다. 국민경선은 일반 유권자들로부터 선거인단 등록을 받아 지지후보를 선택하도록 한 뒤 이를 반영하는 방식이다. 문 후보 측은 당내 대선후보 경선 과정에서 108만명의 참여를 끌어낸 경험이 있는데다 정당 기반의 조직력에서 안 후보를 앞선다는 판단에 따라 유리한 방식으로 고려해왔다. 문 후보 측 핵심관계자는 16일 연합뉴스와의 전화통화에서 “국민경선을 치르려면 최소 열흘 이상 걸린다. 현재 상황에서 국민경선은 끝났다”고 말했다. 지금과 같은 협상 중단 상황이 며칠만 더 이어진다면 여론조사로 갈 수밖에 없다는 관측이 나온다. 조만간 협상이 재개된다고 해도 경선 방식을 둘러싼 입장차를 조율하려면 일정한 기간이 필요하지만 후보등록 시한까지 남은 일정을 감안할 때 다른 방법을 도입하는 것이 마땅치 않다는 것이다.

무소속 안철수 대선후보는 16일 기자회견을 통해 ‘민주통합당 문재인 후보와 국민께 드리는 말씀’을 발표했다. 다음은 기자회견문 전문. ”저는 어제 다시 출마선언문을 꺼내 읽었습니다. 그때 저는 이런 말씀을 드렸습니다. 국민들은 저를 통해 정치쇄신에 대한 열망을 표현해 주셨습니다. 저는 먼저 정치개혁은 선거과정에서부터 시작되어야 한다고 생각했습니다. 제가 왜 정치를 시작하게 되었는지, 왜 이 자리에 서 있는지 이유입니다. 그 날의 초심으로 말씀드립니다. 정권교체에 대한 열망, 새로운 정치에 대한 기대를 잘 알고 있습니다. 이대로 가면 안 됩니다. 저는 민주당 지지자들을 진심으로 존중합니다. 그러나 지난 4.11 총선의 패배를 반복해서는 안 됩니다. 더 이상 국민의 마음에 실망과 상처를 내서는 안 됩니다. 정치 혁신은 낡은 구조와 낡은 방식을 깨는 것으로부터 시작해야 합니다. 진정으로 하나가 되어야 합니다. 그러기 위해 민주당이 해야 할 일이 있습니다. 어제 문재인 후보께서는 잘못된 것이 있다면 사과한다고 말씀하셨습니다. 그 진심을 믿습니다. 국민들은 진정 하나가 되는 단일화를 원합니다. 문재인 후보께서 낡은 사고와 행태를 끊어내고 인식의 대전환을 이끌

무소속 안철수 대선 후보가 16일 민주통합당 문재인 대선 후보에게 양자회동을 제안하면서 민주당 혁신 과제의 즉각적 실천을 주문, 그 내용에 관심이 모아지고 있다. 안 후보는 이날 기자회견에서 문 후보에게 “낡은 사고와 행태를 끊어내고 인식의 대전환을 이끌어주길 바란다”며 “국민이 요구하고 민주당 내부에서도 이미 제기되고 있는 당 혁신 과제들을 즉각 실천에 옮겨달라”고 촉구했다. 최근 수면 위로 가라앉는 듯했던 인적 쇄신론이 다시 부상할지 주목되는 이유다. 문 후보 캠프의 새정치위원회는 지난달말 지도부 총사퇴에 의견을 모은 것으로 알려졌으며 이에 문 후보는 “시간을 달라. 자신에게 맡겨달라”는 입장을 표명했으나 지난 6일 두 후보의 전격 회동으로 단일화 국면이 본격화되면서 ‘이-박’(이해찬-박지원) 퇴진론으로 대변돼온 인적 쇄신론은 소멸되는 듯한 흐름이었다. 안 후보가 이날 ‘민주당 내부에서도 이미 제기되고 있는 당 혁신 과제’라는 표현을 씀에 따라 문 후보도 안 후보에게 화답하기 위한 쇄신의 수위를 놓고 고심에 들어갈 것으로 보인다. 문 후보는 그동안 인적쇄신론에는 부정적 입장을 피력해 왔으나 지난 7일 의원총회에서 “경우에 따라 우리에게 아프게 희생을 요

새누리당은 16일 야권의 대선후보 단일화 협상이 파행을 이어가자 공세의 강도를 높이고 있다. 당 지도부는 야권이 결국 단일화에 이를 것으로 판단, 민주통합당 문재인, 무소속 안철수 후보가 성향과 가치관이 다르다는 점을 강조하는 한편 단일화 논의가 검증이나 정책, 비전이 실종된 ‘정치 사기극’, ‘술수정치’라고 규정하며 비판했다. ‘새누리당 문재인 서민착취 진상조사특별위원회’ 소속 권성동 김회선 김학용 의원과 이종혁 전 의원은 여의도 당사에서 기자회견을 하고 “문재인 후보측은 70억원의 사건 수임이 원래 부산저축은행이 법무법인 국제에 맡긴 소송이지만 양이 너무 많아 절반을 넘겨받은 것이라 거짓을 말하고 있다”면서 “넘겨받았다는 ‘부산’의 수임사건(59억원)이 ‘국제’의 수임사건(32억원)의 무려 두배”라고 주장했다. 진상조사위는 이날부터 당사에 ‘공권력 피해자 신고본부’를 설치해 ▲부산저축은행 등 금융비리 사건 ▲제이유ㆍ조희팔 등 금융 다단계 사기 사건 ▲기타 공권력에 희생된 사건 등에 대해 선거일까지 활동하기로 했다. 중앙선대위 김성주 공동선대위원장은 이날 MBC 라디오에 출연, “두 야권 후보들은 아주 굉장히 좋게 말해 정치공학이지, 나쁘게 말하면 정치