朴 ‘현장속으로’ 文 ‘정책소통’ 安 ‘특강정치’

朴 ‘현장속으로’ 文 ‘정책소통’ 安 ‘특강정치’

입력 2012-11-13 00:00
수정 2012-11-13 10:55
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    14

유력 후보들 차별화된 표심 잡기 행보

12ㆍ19 대선을 30여일 앞두고 유력 대선후보들이 차별화된 ‘표심잡기’에 나섰다.

자신의 강점을 극대화하는 일정을 소화, 불꽃 튀는 대권고지 교두보 선점 경쟁을 벌이는 것이다. 유력 후보들의 ‘일정 정치’를 통해 야권 단일화 국면에서의 득표 전략을 엿볼 수도 있다.
이미지 확대


새누리당 박근혜 후보는 ‘현장 속으로’으로 뛰어들었고, 민주통합당 문재인 후보는 정책과 소통을 결합한 ‘정책소통’ 전략을 구사 중이며 무소속 안철수 후보는 ‘특강 정치’를 가속화하고 있다.

박근혜 후보는 금주 들어 호남을 필두로 ‘2차 전국투어’를 시작했다.

기존 지방 방문이 권역별 선대위 출범식 참석, 현장 정책발표 등 이벤트에 초점이 맞춰졌다면 이번 전국투어에서는 유권자들과의 스킨십을 강화, 직접적인 득표로 연결시키겠다는 것이다.

자신의 ‘대중적 인기’를 최대한 활용, 밑바닥 민심을 움직여 야권 단일화 변수에 대응하겠다는 전략인 셈이다. ‘단일화 바람’ 차단을 위해 벌써부터 유세전에 뛰어든 모양새다.

좀처럼 외부에서 숙박하지 않는 그가 ‘1박2일’ 일정을 선택하고, 12일 불모지인 광주를 찾아 거리인사에 나선 데 이어 13일 대전ㆍ충남 지역의 시장을 잇달아 방문한 것도 같은 맥락이다.

박 후보 측 관계자는 이날 연합뉴스와의 통화에서 “현장에서 승부를 내겠다는 게 박 후보의 전략”이라며 “현장에서의 스킨십과 분명한 메시지 전달을 강화할 것”이라고 밝혔다.

이를 위해 박 후보 주변의 경호ㆍ통제를 기존보다 느슨하게 함으로써 현장 분위기를 제고할 방침인 것으로 전해졌다.

문재인 후보는 그날그날 특정한 주제를 정해 일정을 소화하고 있다.

정책과 일정의 결합이 그것으로, 현장에서 목소리를 듣고 이를 기반으로 정책을 준비ㆍ발표한다는 원칙을 유지하고 있다.

문 후보 측 관계자는 “정책의 콘셉트와 내용을 기반으로 일정을 준비하는 동시에 현장의 목소리를 정책에 녹여내는데 주력하고 있다”며 “정책과 일정의 선순환 구조인 셈”이라고 설명했다.

문 후보가 장수마을에서 주거복지 정책을, 시장에서 경제민주화 정책 등을 발표한 데 이어 이날 전태일 열사 42주기를 맞아 전태일 재단과 민주노총ㆍ한국노총을 차례로 방문한 것도 그 일환이다.

이는 ‘사람이 먼저다’는 자신의 구호와도 맥이 닿아있다. 일방적으로 정책을 발표하기보다 일반 서민에게 다가가 가려운 곳을 긁어줌으로써 다른 후보와의 비교우위에 선다는 것이다.

동시에 안철수 후보와의 단일화를 앞두고 탄탄한 전국 조직과 국정경험을 기반으로 한 안정감 있는 ‘정책 입안ㆍ집행자’ 이미지를 강화, 단일화 우위에 서겠다는 복안으로도 읽힌다.

안철수 후보는 ‘특강 정치’로 승부수를 띄운 상태다.

정당을 기반으로 하지 않는 무소속 후보라는 점에서 일정짜기가 녹록지 않은 상황이다. 전국에서 다발적으로 열리는 정당 행사 자체가 전무하고 선거법상 각종 제약도 감안해야 하기 때문이다.

하지만 안 후보 측은 이를 제약이라기보다 ‘정치 혁신’의 새로운 모델로 받아들이고 있다. 오히려 특강을 적극 활용, 야권 단일화를 비롯해 대선 국면에 굵직한 화두를 던지고 있다.

안 후보는 지난달 11일 청주교대 강연에서 민주당측의 정당후보론에 대해 “어처구니없다”고 정면 비판한 데 이어 지난 5일 전남대 초청강연을 통해 문 후보에게 ‘단일화 회동’을 전격 제의했다.

또한 전날 부산대 초청강연에서는 ‘박근혜를 이기는 단일화론’을 강조하며 단일화 바람을 이어가는 데도 주력했다.

안 후보 측 관계자는 “시장이나 거리에서 유권자들과 악수하는 것보다 다수 유권자가 자리한 곳에서 후보의 철학을 상세하게 설명하고 비전을 제시하는 게 국민의 알권리에 부합하는 일”이라고 밝혔다.

연합뉴스

close button
많이 본 뉴스
1 / 3
금투세 유예 vs 폐지
더불어민주당이 내년 1월 시행 예정인 금융투자소득세(금투세) 도입 여부 결정을 지도부에 위임해 국민들의 관심이 집중되고 있습니다. 국민의힘은 금투세 폐지를 당론으로 정했고, 민주당 내부에서는 유예와 폐지에 대한 의견이 엇갈리고 있습니다. 유예와 폐지, 두 가지 선택이 있다면 당신의 생각은?
유예해야 한다
폐지해야 한다
모르겠다
광고삭제
광고삭제
위로