[최보기의 책보기] 전문가가 분석한 ‘한동훈 신드롬’
『군주론』을 쓴 마키아벨리는 “민중은 추상적인 것에 대해서는 잘못 판단할 수도 있지만 구체적인 형태로 제시되면 올바른 판단을 내리는 능력을 가졌다”고 했다. 로마 철학자이자 정치가 키케로는 “민중만큼 불확실하고 여론만큼 우매하며 정치가만큼 거짓된 것은 없다”고 했고, 그와 경쟁했던 카이사르는 “누구나 현실을 볼 수 있는 것은 아니다. 대부분 사람은 자기가 보고 싶어 하는 현실만 본다”고 했다.
셋의 의견을 종합하면, 총성 없는 내전이리만큼 격렬하게 진영으로 갈린 2024년 대한민국 정치판은 서로가 상대방을 향해 ‘보고 싶은 것만 보는 외눈박이 물고기’라고 비난하지만, 정치가 탄생한 이래 인류사회는 ‘보고 싶은 것만 보는 것이 본성이구나’ 싶으니 그럴 것을 전제로 ‘구체적인 형태로 제시하는’ 총선전략을 구사해야 하지 않을까?
세월이 흐른 만큼 세상이 변하므로 세대 간 모든 인식의 차이는 필연적이다. ‘정치 윤리적 소비자 행동, 소셜 미디어 전략, 마케팅 콘텐츠 전략 연구가 심규진 교수(스페인)의 『73년생 한동훈』은 그 인식의 차이라는 현미경, 망원경으로 한국의 정치와 사회를 들여다보았다. 조남주 장편소설 『82년생 김지영』이 남녀 성차별에 대한 세대 간 인식