박근혜 ‘약속’ vs 문재인 ‘정의’… 본격 차별화 전략

박근혜 ‘약속’ vs 문재인 ‘정의’… 본격 차별화 전략

입력 2012-11-26 00:00
수정 2012-11-26 17:13
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    14

朴-文, ‘박정희 대 노무현’ 과거 벗어나기 과제

새누리당 박근혜, 민주통합당 문재인 대선후보의 ‘강 대 강’ 대결이 가파르게 진행되면서 이들 후보의 강점과 약점도 적나라하게 노출될 것으로 보인다.

두 후보 측은 각각의 강점을 극대화하면서 20% 안팎에 달하는 부동층 및 무당파를 향한 적극적 구애에 나서면서도 상대 진영이 공세에 나설 ‘취약 포인트’를 방어하는 데 주력할 것으로 예상된다.

◇朴 ‘약속의 정치’ vs 文 ‘정의의 정치’ = 두 후보의 강점은 본격적인 대선전에서의 차별화 전략으로 연결된다.

박근혜 후보의 트레이드마크는 ‘약속’으로, 문재인 후보의 브랜드는 ‘정의’로 각각 요약할 수 있다. 이는 두 후보의 정치 철학ㆍ소신이자 이번 대선에 임하는 각오이기도 한다.

박 후보는 15년 간의 의정활동을 통해 ‘약속을 지키는 정치인’ 이미지를 쌓았다.

지난 18대 국회에서 이명박 대통령 및 친이(친이명박) 진영과의 갈등도 불사하고 ‘세종시 수정안’에 반대한 게 대표 사례다. 박 후보가 과거 당 대표 시절 채택한 세종시 당론을 고수한 것이다.

이번 대선에서 ‘승부수’가 될만한 파격적인 정책공약이 없는 점도 이와 무관치 않다는 게 주변 관계자들의 설명이다. ‘지킬 수 있는 공약’만 유권자에게 내놓는다는 것이다.

새누리당은 박 후보의 이 같은 강점을 실마리로 대선 전략을 마련한 상태다. 신뢰, 준비된 대통령, 믿음이 가는 대선후보 등의 각종 구호가 ‘약속의 정치인’이라는 강점에서 파생된 것들이다.

박 후보는 대선 출마를 선언하면서 “국민과의 약속을 지키는 일에는 저의 정치생명을 걸고 싸워 왔고 앞으로도 그럴 것”이라고 거듭 약속했다.

문 후보의 강점으로는 ‘정의’를 꼽을 수 있다.

과거 경희대 재학 시절 유신 독재에 항거한 학생운동, 1987년 6월 항쟁 당시 부산지역 민주화운동, 인권 변호사로서의 활약 등은 문 후보가 ‘정의’를 대표 가치로 내세울 수 있는 자양분이다.

문 후보는 대선 출마선언에서 “제가 추구하는 우리나라는 보통사람들이 함께 기회를 가지는 공평하고 정의로는 나라”라고 강조했다.

문 후보는 이 같은 ‘정의ㆍ공평’을 키워드로 ‘사람이 먼저다’는 대선 구호를 제시했고 일자리 혁명, 복지국가, 경제민주화, 새로운 정치, 평화와 공존 등의 ‘다섯개의 문’ 정책을 성안했다.

이를 고리로 문 후보는 서민 이미지를 극대화하고 소통 능력을 전면에 내세움으로써 박 후보와의 차별화를 꾀할 것으로 보인다. 이는 민주당의 ‘서민 대 공주’, ‘소통 대 불통’ 대선 프레임과도 맥이 닿아있다.

◇朴-文, 아킬레스건은 = 박 후보로서는 ‘박정희 전 대통령의 딸’이라는 점이, 문 후보로서는 ‘노무현 전 대통령의 정치적 동지’라는 점이 각각 취약점으로 꼽힌다.

두 전직 대통령의 후예로서 갖는 강점도 있지만 초박빙 승부가 펼쳐질 이번 대선에서 표의 확장성에서 ‘장애’가 될 수 있기 때문이다. 따라서 이번 대선을 ‘박정희 대 노무현’의 대결로 보는 시각도 있다.

박 후보를 놓고는 5ㆍ16쿠데타, 인혁당 사건, 정수장학회 문제 등이 재론될 수 있다. 박 후보가 일부 과거사에 대해 사과했지만 민주당은 박 후보의 역사인식을 지속적으로 문제삼을 방침이다.

정수장학회와 육영재단, 학교법인 영남학원, 한국문화재단 등을 놓고 ‘박 전 대통령 시절 강탈된 재산’ 논란이 예상되며 이 과정에서 친동생인 근영ㆍ지만씨 문제, 최태민 목사 관련 의혹 등도 재론될 수 있다.

문 후보는 ‘노무현 전 대통령의 마지막 비서실장’이라는 점에서 노무현정권 실정론에 직면할 것으로 보인다. 당장 노 전 대통령의 북방한계선(NLL) 발언 논란이 쟁점으로 부상한 상태다.

여기에 노무현정권 시절 부동산값 폭등, 대학등록금 인상, 양극화 심화 등도 문 후보가 감당해야 할 몫이다. 동시에 당 안팎에서 제기된 ‘친노(친노무현) 패권주의’도 문 후보의 취약점으로 꼽힌다.

연합뉴스

close button
많이 본 뉴스
1 / 3
금투세 유예 vs 폐지
더불어민주당이 내년 1월 시행 예정인 금융투자소득세(금투세) 도입 여부 결정을 지도부에 위임해 국민들의 관심이 집중되고 있습니다. 국민의힘은 금투세 폐지를 당론으로 정했고, 민주당 내부에서는 유예와 폐지에 대한 의견이 엇갈리고 있습니다. 유예와 폐지, 두 가지 선택이 있다면 당신의 생각은?
유예해야 한다
폐지해야 한다
모르겠다
광고삭제
광고삭제
위로