강석훈-김상조, ‘박근혜 경제민주화’ 논쟁

강석훈-김상조, ‘박근혜 경제민주화’ 논쟁

입력 2012-11-19 00:00
수정 2012-11-19 11:11
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    14

姜 “엄정한 사후규제 채택” 金 “재벌개혁 의지없어”

새누리당 박근혜 후보의 경제 브레인의 한 명인 강석훈 의원과 경제개혁연대 소장인 김상조 한성대 교수가 19일 박 후보의 경제민주화 공약을 놓고 설전을 벌였다.

이들은 MBC 라디오 ‘손석희의 시선집중’에서 박 후보의 경제민주화 공약에 재벌개혁 의지가 있는 지, 공약이 채택되기까지 토론이 있었는지 등을 놓고 공방했다.

김 교수는 “이번 경제민주화 공약은 재벌 구조에 대한 사전적 교정이 아닌 사후 규제에만 집중돼 있어 경제철학 인식의 한계를 보여준다”며 “재벌을 비롯한 기득권 세력에 대한 공격에서 취약한 모습을 보이고 있다”고 지적했다.

이에 강 의원은 “과거 노무현 정부도 재벌 공약을 많이 했지만 지키지 않았는데 박 후보는 공약을 꼭 지킬 것”이라며 “사전적 교정장치를 강하게 채택하지 않은 이유는 기업들이 회피하는 방법을 만들기 때문이며, 사후적 규제 부분은 매우 엄정하게 했다”고 반론했다.

김 교수는 “과거 ‘박정희 개발모델’의 어떤 낙수효과, 또는 그것을 세련되게 표현한 경제위기론에 박 후보가 갇혀 있다는 것을 보여주는게 아닌가 생각된다”면서 “‘줄푸세’로 표현되는 과거 논리를 벗어나는 인식을 보여줬으면 한다”고 말했다.

그러나 강 의원은 “경제성장과 민주화는 두가지 다 양보할 수 없는 중요한 트랙”이라며 “대기업의 손발을 묶어서 투자를 못하게 하는 경제민주화가 아니라 대기업의 장점은 살리되 대기업이 하는 못된 짓, 나쁜 짓은 반드시 고치겠다는 것이 저희의 경제민주화”라고 반박했다.

이외에도 김 교수가 공약 채택 과정에 대해 “폐쇄적이고 권위주의적 구조를 드러냈다”고 비판하자 강 의원은 “언론에 공개되지 않았다고 해서 후보가 독단으로 결정했다고 하는 것은 적절하지 않다”고 맞받았다.

연합뉴스

close button
많이 본 뉴스
1 / 3
금투세 유예 vs 폐지
더불어민주당이 내년 1월 시행 예정인 금융투자소득세(금투세) 도입 여부 결정을 지도부에 위임해 국민들의 관심이 집중되고 있습니다. 국민의힘은 금투세 폐지를 당론으로 정했고, 민주당 내부에서는 유예와 폐지에 대한 의견이 엇갈리고 있습니다. 유예와 폐지, 두 가지 선택이 있다면 당신의 생각은?
유예해야 한다
폐지해야 한다
모르겠다
광고삭제
광고삭제
위로